币圈羊毛党:投机暴富还是刀下韭菜?

一波波浪潮过后,“羊毛党”换了一批又一批,暴富者依然“活在”每个羊毛党的嘴边,未见其人,只闻其声。究竟是谁薅了谁的羊毛?又或者谁割了谁的韭菜?

来源/视觉中国

来源/视觉中国

风口换了一批又一批,羊毛党却依然坚挺。从O2O到P2P,从互联网经融再到今天的区块链,羊毛党蹭着每一个热点,重复做着“零成本”暴富的美梦。

然而,一波波浪潮过后,“羊毛党”换了一批又一批,暴富者依然“活在”每个羊毛党的嘴边,未见其人,只闻其声。那么,究竟是谁薅了谁的羊毛?又或者谁割了谁的韭菜?

空降“糖果”,甜蜜的诱惑

币圈羊毛党最钟爱的莫过于“糖果”,只需下载注册提供相应的认证信息就能获得那些号称“取代比特币”、“干掉以太坊”的虚拟货币,人们沉溺在项目方所编织出的“千百倍增值”的幻梦中,哪怕项目仅有一纸白皮书。

不可否认,“空投糖果”是项目方经常采用的一种营销方式,通过免费赠送的方式获取足够多的用户体量,支撑项目的运转,甚至筹取下一轮融资。不断诞生的项目,空投的糖果,造就了“羊毛党”生存的土壤。

据链得得周报统计数据来看,整个数字货币市场中币种已经超过2000种,并仍有不断增加的趋势,而这其中TOP30的币种所占市值则占到了9成以上。剩余的1000多种数字货币占据了仅一成的市场份额,不少数字货币带着一个个响亮的名头奔向交易所,随后上线即破发,价值基本清零,尘落在列表底层再无人问津,“百倍币”、“千倍币”的幻梦遥遥无期。

这些“空气币”的吸引力,提供了增值的想象空间,满足了人们不劳而获的妄念。也许人人都懂得“天上并不会掉馅饼”,但是在利益诱惑面前,所有的理智都退居二线。

薅羊毛还是割韭菜?是谁套路了谁?

空投真的能不劳而获吗?其“空投”背后,就真的没有猫腻吗?精明的羊毛党与同样精明的项目方,究竟是谁套路着谁?

骑虎难下的项目方。项目方其实并不希望“羊毛党”的存在,即便是真实的数据量,但只是出于利益的因素而聚拢起来的用户,看似真实,实则虚假,对于项目的发展并无太大帮助,甚至“羊毛党”过多还会影响其项目代币的正常流通。但很多时候项目方往往别无选择,高昂的获客成本,迫切的融资需要,需要他们在一个合适的时间交出满意答卷,那么便只能寄希望于免费派送的糖果上。一方面担忧着数据的质量,另一方面却又不得不放弃数据的质量,市场浪潮之下,项目方也只能随波逐流。

虚拟的货币,换取真实的信息。羊毛党获取糖果的时候往往需要提供自己的个人信息,而不少项目方为了杜绝虚假账户获取“糖果”,也要求注册提供完整的个人信息认证,甚至手持身份证的照片等等。

但这些信息真的只是用来核实注册人身份吗?是否有着信息泄露的风险?更有甚者,是否有项目方借空投糖果之名,行信息窃取之实?

或许很多项目从一开始就盯上了那些真实的用户数据,在获客成本不断增加的当下,更简单、更低廉的获取用户方式,自然深受“青睐”。白皮书可以淘宝搞定,发币、找托也并非难事,低廉的成本付出,最终获取足够多的精准用户信息,单是售卖个人信息完全可以收回成本并且大赚一笔。

很多时候,人们不断质疑互联网信息中心化所带来的风险,但是很多时候,人们是不自觉地将自己的信息交给了那些心怀歹意之人。

贪欲之下,骗局当中。贪欲永远是人们走向骗局的动机。当手中攥着成百上千的“糖果”,耳边不时传来暴富神话,总有人按捺不住,纵身币市,试图从鱼龙混杂的市场中分一杯羹,可是发财车终究是赌场开的,糖果是项目团队派送的。赚的盆满钵满的从来不是“羊毛党”们。

当用户通过空投获取一定数量的“糖果”后,一些微信群或者QQ群就有人开始设置骗局。通过低买高卖的简单骗局诱导“羊毛党”购买这些“糖果”,而一旦赚取到一定金钱之后,这些曾号称高价收购“糖果”的人就毫无声息了。

骗局或许并不复杂,但却牢牢抓住人们渴望不劳而获的贪欲,当“羊毛党”还在为自己账户里的“糖果”沾沾自喜时,却不知道早已经有人盯上了他们手中的真金白银。

项目方与“羊毛党”,两者相互依存却又相互排斥,其相爱相杀背后,却也是区块链浪潮之下的剪影,难以评判是非,更难论断正误,浪潮翻涌向前,究竟谁消灭了谁,谁又成就了谁?

作者 阿常

本文为锦鲤财经平台原创文章,作者:ZZZDQ,文章不构成投资建议,未经授权,严禁转载。

发表评论

登录后才能评论

联系我们

 合作微信:youbigger

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:790010000@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息