虚拟货币交易被判定,币圈法律监管即将到来?

盱眙法院判决虚拟货币案件,币圈案件已经有法可依。

虚拟货币交易被判定,币圈法律监管即将到来?

近日,江苏省盱眙法院对一起虚拟货币的买卖合同进行了宣判,依法判定合同无效,要求被告返还原告货款15000元,这是一起虚拟货币交易案件的特例,由2016年开始至2018年才结束的案件,法院的最终判决也说明了,虚拟货币终于有法可依可判。

盱眙法院判定虚拟货币案件,币圈整治有法可依

自2016年起,虚拟货币在中国范围内掀起了巨大的浪潮,人人谈币,然而这个新兴的领域在所有人的眼中都很陌生,任何一项新生事物的诞生到被人接受都需要一个过程,随着影响范围的扩大,虚拟货币所产生的纠纷也越来越多,在过去的两年中,虚拟货币一直处于一个无人监管的地带,但近日,虚拟货币相关案件终于有了明确的判决。

针对此次案件,法院认为自2017年9月4日,中国人民银行等七部门联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》明确了首次发行代币(ICO)进行融资的活动本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,要求立即停止各类代币发行融资活动,对于已完成代币发行融资的组织和个人作出清退等安排。公告还要求任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务,不得买卖。而案件的原告与被告正是触犯了这一点,不允许买卖虚拟货币,因此要求被告退还货款。

虚拟货币案件一直都是一个难题悬在法院头上,无法可依、案件处理难度大是法院在处理虚拟货币案件时最大的问题。2017年和2018年是区块链爆发的年份,数以千计的ICO项目跳出水面,参与者成千上万,而每一个项目方跑路都会留下数以千计的受害者,虚拟货币案件正在成为监管部门最头疼的问题。

“9.4声明”早有规定,ICO定性为非法集资

虽然针对虚拟货币市场,本身并没有任何法律立项,但在去年九月,有一份七部委联合声明。这次盱眙法院宣判虚拟货币一案,所依托的就是2017年9月4号发出的声明,在声明中已经明确的定性了被告与原告所交易的虚拟货币为非法融资产品,本身便是违法产物,而双方的交易更是违法行为,法院在宣判时对虚拟货币的定性非常重要。任何法院的判决都是有依据的,法律本身是公平的,所谓师出有名便是如此。

对此类案件的审理,首先要确定虚拟货币的本质,在游戏中的虚拟货币,根据监管的规定,网络游戏运营商可以依法发行网游虚拟币,但只能用于发行人所运营的虚拟服务,不得用于支付、购买实物或兑换其他企业的产品和服务,即使用范围封闭、使用目的受限。所以,游戏中的虚拟货币不可能存在争议,而类似以太坊,比特币之类的以区块链技术为基础的加密型货币则完全不规定场景,是由法币与虚拟货币之间的交换,其本身存在有巨大的市场风险性,并且,虚拟货币目前并没有任何监管部门,其本身是否违规并没有任何监管部门可以定性,因此对于各地虚拟货币案件的判定非常困难。

在本案中,被告于原告之间因“宇特币”交易而对簿公堂,案中的“宇特币”属于可由平台操纵价格,以及自由发放数量的山寨币,这种虚拟货币完全干扰了金融市场的正常秩序,法院在判决时指出,虚拟货币发币行为是一种未经允许的市场融资行为,涉嫌非法发售证券发售代币票券,是一种非法集资行为。任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务,不得买卖或作为中央对手买卖代币或“虚拟货币”。原、被告双方买卖代币的行为违反了法律规定,损害了公共利益,故应认定无效。

盱眙法院在判定“宇特币”一案中将合同法应用其中,就目前的法律规定来说,没有法律和行政法规的强制性规定明确此类虚拟货币的买卖无效。但在合同法中,第五十二条第(四)项明确规定规定,损害社会公共利益,合同无效。

这场长达2年的虚拟货币案件最终尘埃落定,合同无效,虚拟货币交易方需赔偿买方货款。这是第一次法院作出正面判决,也意味着在法律方面,虚拟货币有了可以依据的判决案例,和相关的法律依据。

盱眙法院审判杀鸡儆猴,交易市场将更加萧条

盱眙法院的这次宣判,打开了一个虚拟货币的判案先例,在今后的虚拟货币案件中起到了参考的作用,其次,这次判决将会使一大批虚拟货币案件将会被法院提到案件处理日程。

中国对虚拟货币的监管一直处于高压政策的状态,此次法院对虚拟货币交易一案的判决或为今后的虚拟货币案件起到具有重要意义的启发作用。从法院判定的信息来看,中国法律已将ICO行为判定为违法行为,从去年的9.4事件,再到今年的8月24日五部委联合声明,虚拟货币市场把控越来越严格,无监管时代的ICO终究是不会被法律所认可。

全球交易量最大的虚拟货币BTC在多次ETF不成后,SEC发言人对外宣称原因便是ICO是监管真空带,无法决定其市场和价格,平台操纵性太高。一个市场没有监管,完全凭借平台方个人喜好去操纵市场价格,试问,还有谁去参与其中。

ICO本已在中国禁止,但在利益的驱使下,还是有很多人铤而走险,部分被利益冲昏头脑的投资者和项目发起人对有关部门的提醒和规定混不放在心上,这就造成了市场一大批受害者的产生,然而,在盱眙法院判决以前,币圈虽有各部委声明的存在,但却无法形成法律约束力,当声明作为法律依据后,币圈乱象或将平息,项目投资者知道如何依法维护自身权益后,圈钱现象在币圈就不可能再继续堂而皇之,平台操纵者也就不敢在轻易发起ICO,虚拟货币市场想要走上合法道路,监管必不可少。

本文为锦鲤财经平台原创文章,作者:链同学,文章不构成投资建议,未经授权,严禁转载。

发表评论

登录后才能评论

联系我们

 合作微信:youbigger

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:790010000@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息